我国部分烟草企业烟盒健康警告内外有别遭质疑

包装的警示标识变革及其影响力

近日，中国总公司公开表示将调整包装标识。这一消息立刻引发了广泛的关注和热烈的讨论。控烟专家长期呼吁改变包装的警示标识，以更好地起到警示作用。新探健康发展研究中心副主任吴宜群指出，尽管此次调整有所动作，但与世界卫生组织《控制框架公约》的要求仍有一定距离。

在北京市万惠超市红庙店，20多岁的消费者小林购买了一包中南海烟。当被问及烟盒的警示作用时，他表示并未注意到。记者向他展示烟盒上的警示标识，他才发现“吸烟有害健康”的警示语已从侧面移至正面，并增加了一行字“可减少对健康的危害”。尽管背面的英文警示语含义他琢磨了许久才理解，但他仍表示这些警示语并未给他留下深刻印象。

回顾历史，2008年，国家专卖局和质检总局联合制定了关于包装上警示标识的规定。该规定明确了非出口和进口包装上的健康警语内容，并要求警语应位于条、盒包装的正面和背面，所占面积不应小于其所在面的30%。从2009年开始，《境内包装标识的规定》正式实施。而此次调整则包括加大警语字号、撤销英文警语、明确警语字体与背景色差的对比度等。

中国疾控中心国家控烟办公室副主任杨杰指出，总公司负责制定包装警语并不合理也不合法。根据《控制框架公约》的规定，使用的健康警语应由制定。目前我国的健康警语并未充分告知吸烟的直接后果，且未采用图片形式，这与公约的要求存在一定的差距。

在第四届中国青少年控烟学术研讨会上，中国控制吸烟协会发布了部分省市中学生使用情况的抽样调查结果。尽管“吸烟有害健康”的警语知晓率高达92.5%，但真正拒绝的学生比率却较低。这显示出，现有的警示语对于已经尝试吸烟的人并没有警示作用。

烟盒设计为何内外有别？这是一个值得的问题。16岁的曾子横是北京一所中学的学生，他对中学校园内的吸烟情况进行了调查，发现吸烟率相当高。他表示，现有的关于危害的宣传对中学生们并没有起到应有的作用。他建议采用漫画、影视等多种形式进行危害宣传，并借鉴国外包装上的冲击性图片，这样可能更有效地阻止中学生尝试吸烟。

小小的烟盒，却承载着巨大的控烟责任。它是控烟界与业的必争之地。与其他许多消费品不同，包装在使用产品时得以展示，通常出现在公众视线之内。如何设计烟盒、如何设置警示语，对于控烟工作具有极其重要的意义。

加大包装上的警示标识力度是必要的，也是紧迫的。我们需要借鉴国内外的成功经验，结合我国的实际情况，制定出更加合理、有效的警示标识规定。我们也需要加强宣传和教育，让更多的人了解吸烟的危害，从而远离，保护自己的健康。在昔日的《望》杂志副总编辑陈四益的人生经历中，有一个显著且深切的转变：从一个长期的老烟民成功。他深知的危害，因此格外关注烟盒上的警示信息。当陈四益看到某著名品牌的烟盒时，他发现上面印有清晰的烂嘴坏牙的图示，这张图片恰恰是我们向国外出口的烟盒上的警示标识。他不禁思考，为何在提醒对健康有害的问题上，我们对待国内外的消费者会有差异呢？难道外国人需要特别的警告，而国人就可以忽视这一点吗？难道我们真的在对待的问题上“内外有别”？

事实上，在全球范围内推广警示标识已经成为一种趋势。许多国家在烟盒上印有醒目的警示图片，以此来提醒公众对健康的危害。这种举措不仅是对公众知情权和健康权的尊重，更是世界控烟的潮流。据我们所知，未加入相关《公约》的美国也决定从2012年9月开始，要求包装使用更大、更突出的健康警示图片。这其中的目的无非是警醒世人，的危害无处不在。为何我国的烟盒包装仍然难以改变其美观形象，难以展现出的真实危害呢？对此，相关人士表示我国的业在很大程度上依赖于高档的利润，而这部分利润占据了总量的一成左右。如果烟盒包装发生巨大改变，可能会导致高档在消费领域的快速减少或退出。但是这样的变化，对于我们社会的长远发展，对于年轻一代的健康成长是至关重要的。我们不应被眼前的利益所迷惑而忽视了长远的健康利益。一项针对国内20个省份的随机调查结果显示，明确的健康危害警示和有图片警示的烟盒可以使得超过90%的受访者了解的危害，增加的可能性并降低他们购买或赠送的意愿。我们也要警惕一些既得利益的影响对烟盒标识的修改政策进行干扰和阻挠。为此我们必须坚守立场与决心只有这样我们的政策才能真正起到保护公众健康的作用让更多的人真正认识到对亲人以及自身带来的危害持续推动警示图形上烟盒这一举措的实施是我们义不容辞的责任。让我们共同努力为创造一个更健康的社会环境而努力。