禁烟令执行难难在处罚不力
从今年五一开始,我国室内公共场所全面禁烟。据北京晚报报道,《新版禁烟令遭遇执行难》指出,尽管新规实施时间不长,但禁烟效果并不理想。在曾经烟雾缭绕的公共场所,依然有人无视禁烟规定,继续吸烟。禁烟之难,主要在于执行不力。尽管处罚额度有所提高,但问题的关键在于缺少深入人心宣传、立竿见影的处罚以及行之有效的监督。
借鉴国外禁烟法律的经验,我们发现新版室内禁烟令遭遇的“水土不服”现象与其他法律法规有所不同。国外经过长期的经济积累与文明发展,将强制性的约束逐渐转化为人们的自觉行为。例如,西班牙不仅在酒吧、餐馆禁止吸烟,而且在儿童游乐场、学校和医院门前的露天地区也全面禁烟。对于违反禁烟法令的人,将面临巨额罚金。而英国则对违反禁烟令的业主进行高额罚款。
禁止他人吸烟其实是一种关爱健康的积极表现。近年来,我国吸烟人数下降缓慢,要想戒除烟瘾,除了法律法规的约束,还需要综合手段,包括科学方法以及民众素质的整体提升。有关部门应加强日常传播与普及,从青少年开始普及“吸烟有害健康”的理念,使禁止吸烟成为关爱他人健康的积极行为。只有当这一观念深入人心,法规的执行才有基础。
值得关注的是,惩罚应该落在不遵守禁烟令的吸烟者身上。北京晚报报道的《“禁烟执法队”有望组建》透露,卫生监督部门计划建立一支室内禁烟执法队伍。需要注意的是,除了规范经营者外,关键还是要处罚那些不遵守室内禁烟令的吸烟者。
室内禁烟令的实施,对于大部分饱受二手烟之苦的市民来说是一个好消息。我国从上世纪90年代开始控烟,虽然取得一定效果,但仍有一些顽固的烟民在公共场合吸烟。这背后反映了中国烟民独特的心理需求,如社交手段、生活享受和个性显示。其中,社交手段是吸烟的重要原因之一。而要从根本上执行室内禁烟令,打破情面也非常重要。
北京晚报持续关注室内禁烟令的实施情况,及时通报现状和对策,给予烟民警告的同时安慰了二手烟民的担忧。我们也看到一盒烟的消费和其中的危害,呼吁民众必须予以控制。中国有句古话:“解铃还须系铃人”,只有吸烟者醒悟才会从根本上推进禁烟令的实施。
关于加油站卖烟酒的问题也值得关注。北京晚报的报道《加油站卖烟酒合适吗》指出加油站旁边的小商店普遍存在售卖烟酒的现象。这种普遍现象引发了人们对加油站是否应该销售烟酒的思考和讨论。我们需要认识到加油站作为公共场所的性质以及售卖烟酒可能带来的潜在危害和风险性决策的问题值得我们深入思考和。对于这个问题我们需要更加谨慎地评估和决策以确保公众的健康和安全。同时我们也应该借此机会重新审视我们的社会和文化背景思考如何在推广健康生活方式的同时平衡各种利益和需求打造一个更加健康和谐的社会环境。在我居住的海淀三义庙路南附近的加油站,总能观察到一种现象。加油站入口处的那个小商店,宛如一个繁忙的交通枢纽,陈列着各式各样的商品,其中烟酒尤为显眼。每当司机们加油完毕,他们往往会顺手买些烟酒,这样的情景已经司空见惯。
如果这家小商店仅仅提供司机们急需的方便面、饮料、矿泉水等,那无疑是一种便民服务。除了这些,再加上烟酒,就有些不妥了。因为这种行为无形中为司机们提供了方便,似乎在鼓励他们吸烟饮酒。这种所谓的便民举措实则不可取。
那么,为什么这种与加油站本不相干的烟酒小商店还是如此普遍呢?究其原因,不外乎以下几点。首先是利益的驱使。烟酒的利润巨大,正如文中所述,为了盈利,有些人不惜一切手段。相关部门的安全意识淡薄,甚至可以说缺乏这种意识。加油站的主管领导部门对此并不重视,没有充分认识到加油站作为防火重地的责任重大,以及司机职业所承载的个人和其他人员生命安全的重大责任。
众所周知,加油站是防火的敏感区域,而司机这个职业关乎无数人的生命安危,社会责任极其重大。他们必须远离烟酒,否则后果不堪设想。面对这种情况,我们呼吁社会高度重视,特别是有关部门和主管领导,不能仅仅停留在口头和书面上,而应该真正将安全防范措施落到实处。要防患于未然,而不是等问题出现了再亡羊补牢。
在此,我们再次强调,加油站及其周边环境的安全关乎每一个人的生命安全,不容小觑。希望有关部门和领导能够真正重视起来,采取有效措施,确保加油站及其附近区域的安全。也呼吁广大市民共同关注,共同维护我们的生命安全和财产安全。