杨金柱律师博客

案件解读与法治的反思

杨金柱的博客一直以来都是公众关注的焦点。他的博客长期聚焦于争议性案件，如聂树斌案，展现出他在法律领域的独到见解。

在聂树斌案中，杨金柱通过详细梳理案件的时间线，揭示出证据之间的矛盾，如尸检报告与口供的不符，以及办案程序的异常，如案件在短短的50天内未调查相关人员等，引发公众对司法公正性的质疑。他的这种敏锐的观察力和对案件的解读，使他赢得了公众的广泛关注和信任。

杨金柱也对一些司法运动进行了公开的批评。例如，他多次对“重庆黑打”行动提出质疑，其坚定的立场和犀利的批判使他被称为“反对薄王黑打的第一急先锋”。他对法治的坚守和对正义的追求使他成为公众眼中的英雄。

除了对具体案件的解读，杨金柱的博客中也反映出他对律师职业规则的反思。他主张律师收费透明化，认为“谈钱”与尊重法治规则并不冲突。这种直率的风格引发了行业的广泛讨论和争议。他因未兑现“万名律师签名失败即退圈”的公开承诺，被批评为“自食其言”。

杨金柱的博客以其尖锐批判而著称。他的博客内容以强烈的个人风格，自称“杨吉诃德”，这种风格使他赢得了公众的注意，但同时也为他带来了执业风险。他的一些文章曾涉及扰乱法庭秩序、网络诽谤等指控，最终导致2018年被吊销律师执业证。

尽管在2018年后，他的法律分析类内容有所减少，但他的影响力并未消退。至2022年，他仍通过其他渠道发声，对司法问题发表公开评论。他的博客内容多发布于2009-2015年，但至今仍有深远影响。至于其新浪博客的动态，截至到当前时间（以我所知的信息截止到2025年为止），尚没有明确消息。但无论如何，杨金柱的博客和他对法治的坚持都会继续引起公众的关注和讨论。

杨金柱以其敏锐的洞察力、犀利的批判和对法治的坚守在公众中赢得了广泛的关注。无论是对于具体案件的解读还是对于律师职业规则的反思，他都展现出了独特的风格和坚定的立场。虽然面临一些争议和处罚，但他的影响力并未消退，仍通过其他渠道继续发声，为公众提供的法治分析和评论。