菅义伟称不发动战争

在菅义伟领导下的一次纪念活动上，日本就“是否发动战争”这一话题再次引起公众关注。这次活动正值日本战败后的第76周年纪念日，菅义伟的表态引发了各界对于日本政坛如何处理历史问题的思考。这一议题尤其体现在以下三个重要的方面：

公开承诺与历史责任之间的微妙关系。在东京日本武道馆举行的全国战死者追悼仪式上，菅义伟深情地说：“从战争结束至今，日本一直坚定地走在珍视和平的道路上，并誓言绝不再重蹈战争覆辙。”这一承诺似乎传达出日本对和平的坚定承诺。这样的措辞不禁让人联想到前首相安倍晋三的演讲模板，而且自安倍政权以来，连续九年的致辞中均未提及日本在二战中的侵略行为所负的责任。有日本媒体指出，自1993年以来的历任首相都会在相关致辞中提及战争责任，但这一传统似乎在安倍政权后被打断了。

靖国神社供奉行为的复杂性和矛盾性。就在发表和平承诺的同一天，菅义伟通过秘书以“自民党总裁”的名义向靖国神社供奉了“玉串料”。这个神社供奉着包括甲级战犯在内的战争罪犯，因此其参拜行为被外界视为对日本侵略历史的模糊化处理。与此多名政要如防卫大臣岸信夫和前首相安倍晋三等也参拜了靖国神社。

国际社会与舆论的质疑和反响。中方对日本政客在历史问题上的态度进行了严厉的批评，认为他们“当面一套背后一套”的做法明显带有逃避责任的意图。国际舆论普遍认为，日本政坛的右翼势力通过参拜靖国神社等行为强化了民族主义叙事，与其口头上的和平承诺形成了鲜明的反差。这种行为可能引发亚洲邻国的不安与警惕。

值得注意的是，菅义伟执政后期面临着支持率下滑的问题。在此背景下，他的政治姿态似乎更倾向于转移国内问题如疫情失控和奥运会争议等矛盾焦点。这也反映出部分日本政客在历史认知上的复杂心态和策略性操作。这种“口是心非”的行为可能损害日本的国际声誉和信誉，加剧周边国家的疑虑和不安。透过这些问题，人们也看到了日本在历史认知问题上所面临的挑战和困境。历史应该成为连接未来的桥梁，而不是政治斗争的工具。希望日本能够以更加开放和诚实的态度面对历史问题，为亚洲乃至世界的和平稳定做出贡献。