拜登被要求辞职

拜登宣布退出2024年总统竞选后，围绕他是否应继续担任美国总统的争议犹如烈火燎原。共和党阵营以质疑其精神状态为核心，要求其立即辞职。以下是关于这场争议的主要观点和各方的反应：

一、核心争议：精神能力与执政合法性

共和党的核心立场是，如果拜登缺乏连任的精神能力，那么他也不应该继续担任总统。众议院议长迈克约翰逊直言不讳地表示：“如果拜登不适合竞选总统，那他就不适合继续执政。”他还要求拜登立刻辞职。参议员里克斯科特等人进一步强调，拜登的退选行为已经表明他“丧失行为能力”，隐瞒这一事实将构成“历史性丑闻”。共和党全国委员会哈德森提出，拜登的精神状态不适合掌管核密码。

二、共和党的集体施压

共和党议员们纷纷加入要求拜登辞职的行列，包括参议员里克斯科特、众议员史蒂夫斯卡利塞和爱丽丝斯特凡尼克等人。他们跨州联合施压，试图迫使拜登辞职。共和党通过社交媒体等渠道持续放大质疑，部分网民甚至将拜登退选与股市术语结合调侃，形成舆论压力。

三、白宫回应与内部调整

面对共和党的质疑和压力，拜登宣布退选时明确表示将继续履职至任期结束。白宫也多次重申他对完成剩余任期的承诺。为了转移公众对辞职争议的注意力，拜登迅速转向支持副总统哈里斯接棒参选，并整合资源支持哈里斯竞选。

四、后续政治影响与国际事务关联

前总统特朗普认为拜登退选是“天赐良机”，宣称击败哈里斯比击败拜登更容易。与此随着拜登遭遇国内政治危机，美国国务卿布林肯展开多国访问。这表明在美国内政动荡的背景下，外交策略也在进行调整。这场争议也引发国际社会的高度关注，并可能对未来美国乃至全球政治格局产生深远影响。

这场争议焦点集中在拜登的执政合法性上。共和党试图通过要求其辞职来提前终结其任期，而则努力稳定局势以保障权力平稳过渡。这场争议不仅反映了美国政党的激烈竞争，也揭示了权力斗争的复杂性和激烈性。