哈尔滨再通报男子被烧伤身亡

事件回顾

一、事发背景

曹某涛的父亲曹某友因违规占道经营洗车摊，其刷车水泵被道里区综合行政执法局暂存。由此，曹某涛怀疑此事系同行张某和（并非网传的“大河子”）举报所致，从而引发矛盾。

二、冲突升级与伤亡结果

5月8日中午，曹某涛带着汽油和打火机找到张某和的摊位进行理论。在此过程中，他突发冲动，将汽油泼洒在自己和周围，并紧紧搂住张某和的妻子卢某秋。在卢某秋试图挣脱时，曹某涛点燃了打火机，导致二人被火焰吞噬，双双遭受烧伤。最终，曹某涛因伤势过重抢救无效死亡，而卢某秋虽然右背部、肩部及手臂Ⅱ度烧伤，但无生命危险。

调查真相揭晓

三、关键证据与结论

行车记录仪、监控视频以及目击者的证词为我们揭示了事件的真相：曹某涛自行购买了汽油并泼洒后点燃，这一过程中并无第三方参与。网络上流传的“被绳子绑手”的说法，实际上是因火势导致衣物烧焦所产生的残留物所造成的误解，现场并无束缚行为。

对于这一事件的调查过程中，也出现了一些家属的陈述矛盾。医院急诊室的视频显示，曹某涛的母亲韩某英在没有目击现场的情况下，教唆儿子虚构了“张某和父子泼汽油点火”的情节，曹某涛对此点头默认。其后，其妹妹曹某根据这一不实情况发布了视频。

经过深入调查，调查组确认张某和与执法局并无任何关联，执法局暂存水泵的行为属于正常的执法行为，并未发现任何涉及黑恶势力的线索。

澄清网络谣言

四、网络传言与真相

关于网传的涉事人员为“大河子”的说法，经过调查确认，涉事人员实为张某和，与网传的“大河子”并无关联，其儿子并未出现在事发现场。关于调查程序，政法、公安、检察部门及专家组成的调查组共调取了48名证人的证言及70份笔录，结合视频证据，形成了一个完整且坚实的证据链。