冰川冻土停刊

《冰川冻土》期刊学术争议事件

在学术界的广袤天地中，一场关于《冰川冻土》期刊的争议事件在2020年1月掀起波澜，导致该期刊被停刊整顿。这一事件不仅引发了公众的关注，也促使学术界对期刊管理进行反思。

一、事件背景：

2013年，《冰川冻土》期刊发表了一篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践》的文章，作者徐中民在文中使用了一些涉及对导师及师娘的“崇高感”“优美感”等非学术性表述，这些表述在学术界引发了广泛争议。进一步调查发现，该文章在刊发过程中违反了“三审三校”制度，编辑部主任沈永平未履行学术审查职责，全程操作了文章的发表。

二、停刊原因及处理措施：

由于上述原因，《冰川冻土》期刊自2020年1月起被暂停出版，进行全面整改。为了应对此次事件，相关责任人被处理：主编程国栋被免去职务，沈永平专职副主编职务被免去并调离编辑岗位。除此之外，还对2000年以来刊发的文章进行了审核，发现另有4篇论文内容与期刊定位不符，已安排撤稿。

三、事件后续发展：

这场事件不仅暴露了期刊的监管漏洞，也引发了对学术期刊审核机制的质疑。为了吸取教训，中科院西北生态环境资源研究院对主办的其他期刊进行了全面自查。截至2024年12月，相关通报仍显示《冰川冻土》期刊停刊整顿中，目前暂无公开信息表明该期刊已恢复出版。

此次《冰川冻土》期刊的争议事件，不仅是一次对学术期刊审核机制的警示，更是对学术界规范管理的典型案例。它提醒我们，学术期刊作为传播学术研究成果的重要载体，必须严格遵守学术规范，确保发表的文章具有学术价值。学术界也需要不断加强自律，提高学术期刊的审稿质量，以促进学术研究的健康发展。

《冰川冻土》期刊的争议事件是一次深刻的教训，它让我们认识到学术期刊管理的重要性。希望未来学术界能够吸取这一事件的教训，加强期刊管理，促进学术研究的繁荣与发展。