被逼婚买凶杀情人

在中国的司法实践中，因情感纠纷引发的“被逼婚买凶杀情人”案件令人震惊且深感痛心。法院在对此类案件进行量刑时，会全面考虑犯罪情节、手段、社会危害性以及被害人的过错等因素。以下是关于此类案件的司法认定特点以及几个典型的判例。

一、雇凶未遂的案例

以陈雷案为例（2016年）。陈雷因情人长期逼婚，心生怨恨，通过网络雇凶张强意图杀害情人。张强因心软，仅造成被害人轻伤二级。在判决中，陈雷因故意罪（未遂）被判刑10年，而张强则因故意罪（未遂）和前罪并罚被判刑12年。此案中，法院考虑了犯罪未遂、如实供述以及赔偿并获得谅解等从轻情节。

二、直接杀害情人的案例

张某案（2011年）是一起典型的案例。张某因情人多次逼婚并威胁其家人，情绪失控下将其掐死。在判决时，法院考虑了张某的自首、赔偿以及被害人的过错等因素。另一个案例是乔某案（2015年），乔某因婚外情对象索要百万分手费，将其杀害后分尸烹煮。公诉方认为手段极其恶劣，建议判处死刑。

三、极端报复行为的案例

敬某案（2025年）是一起极端的报复行为案例。敬某因情人多次流产且拒绝结婚，在其内裤涂抹百草枯致其中毒身亡。被害人周某的过错以及案件性质的特殊性影响了敬某的判决结果。另一例是董兆歧案（2005年），60岁的公安人员董兆歧因情人逼婚而将其杀害，最终被判处死刑，强调“知法犯法”的加重处罚。

四、司法判决的核心考量因素

在司法判决中，有几个核心考量因素值得关注。首先是犯罪未遂与既遂的区分，未遂案件通常从轻处罚，而既遂案件可能面临更严厉的刑罚。其次是被害人的过错，若被害人存在威胁、胁迫或情感欺骗等行为，可能会减轻被告人的责任。赔偿和谅解也是影响判决结果的重要因素。犯罪手段和社会危害性也是决定刑罚轻重的重要因素。

此类案件揭示了情感纠纷中道德与法律的双重失控。法院在平衡惩罚与教育时，不仅关注犯罪行为本身，还关注案件背后的社会关系和被害人的责任。对于雇凶者来说，即使未遂，刑期也可能长达10年以上；而对于直接凶手，如果手段残忍，可能面临极刑。这提醒我们，在处理情感纠纷时，应更加理性、冷静，遵守法律，尊重他人的权利和尊严。