治网瘾 用暴力？

暴力训练营背后的警钟为谁而鸣

近日，一则关于名为“中国反传统教育全才培训机构”的新闻引起了广泛关注。年仅14岁的陈亮被送入这个训练营仅八天，却遭受了令人震惊的伤痛胸腔、腹腔积水，肾功能紊乱，甚至收到了病危通知书。这一事件只是冰山一角，类似的事件频频发生，让人不禁要问：这些悲剧背后的原因究竟是什么？

在乌鲁木齐和南宁等地，青少年因被送入某些培训中心或训练营而遭受暴力伤害甚至失去生命的案例频频进入公众视野。媒体披露的“浩今拯救训练营”等机构的暴力行为更是令人震惊。这些事件让我们在震惊和悲愤之余，开始悲剧背后的链条。

舆论普遍认为，这些孩子的父母也难辞其咎。问题少年们，或因上网成瘾，或因游戏痴迷学业不佳而被送入这些培训机构。当家长们面对问题少年的教育难题束手无策时，这些被大肆宣传的培训机构似乎成了救命稻草。他们寄托希望，将孩子送入未知的培训基地，期待通过一定程度的惩戒来解决问题。家长们以市场购买的方式转嫁了自身的教育责任，但背后的驱动力还是出于对孩子的深深关爱。

这些所谓的“暴力训练营”的培训悲剧令人触目惊心。一群不懂教育的教官面对问题学生时，除了使用非正常手段，还能怎样？这些民间训练机构的诞生背景是什么？它们是否具备相应的资质？监管部门是否进行了有效的监管？

以邓森山的悲剧为例，涉事的训练营根本不具备办学资质。在相关部门也查不到其登记资料。从协议上看，这家所谓的训练营隶属于一家早已注销的广州公司，却在南宁公开招生。悲剧发生后，教育管理部门只是表面应付，真正承担后果的还是那些问题少年的父母。

类似的警钟一次次在我们耳边敲响，但这警钟到底是为谁而鸣？是为那些问题少年的父母吗？还是为那些所谓的训练营？亦或是为的监管机构？这值得我们深思。我们不能仅仅停留在表面上的谴责和悲痛，更需要从根本上寻找问题的根源，从制度、法律、教育等多个层面进行反思和改进。只有这样，才能避免类似的悲剧再次发生。