苹果再三起诉高通，这次打击的是高通的核心模式

上周，全球科技界再次沸腾，两大巨头再次对垒，战火从美国蔓延至中国，如今还将烧至英国。据德国网报道，这场关乎未来的专利大战其实早已在一月份点燃，如今因重新起诉而再次进入公众视野。欧盟和台湾也密切关注这场纠纷。这场纷争背后，是一场关乎科技生态格局的大戏。

作为给高端智能手机提供系统级芯片的业界巨头，高通凭借其强大的技术实力，在LTE市场中独领风骚。它的商业行为却引发了众多竞争对手及多国的质疑。苹果便是其中之一，它指责高通滥用市场地位，采取不正当的收费模式。具体来说，高通在售卖芯片的同时收取高昂的专利费，这种“捞双份”的做法让苹果及其他厂商苦不堪言。

苹果的诉讼逻辑清晰而坚定：高昂的收费阻碍了行业的发展。今年一月，苹果已率先起诉高通，声称其开展不正当业务，并扣留本应退还给苹果的专利费用。苹果寻求的底气来自于上个月美国法院的一项裁决。该裁决明确指出，专利方在出售产品后，产品本身及其相关权利均归购买方所有，销售行为终止了与该产品相关的所有专利权。这一裁决为苹果反对高通的双重收费提供了有力支持。

高通的专利收益连年看涨，其中很大一部分来自于芯片专利的授权。苹果指出，高通的专利费比例远高于业内标准，这种收费模式有利于巩固其垄断地位。这种模式还对新产品的研发和创新构成了阻碍。以苹果的新款iPhone为例，设备性能的提升伴随着价格的逐年攀升，但无论性能提升与否，苹果都必须按照设备价格的一定比例支付专利费给高通。这意味着每次创新推出更好的产品时，苹果都需要给高通支付更多的费用。这种情况无疑增加了消费者的负担，并可能抑制创新的步伐。

高通对此持有不同的看法。他们认为自己的研发投入巨大，为提升无线网络和手机性能做出了重要贡献，因此有权实行严格的授权模式。高通还指责苹果以不正当方式唆使其供货商拖欠专利费，导致他们不得不下调营收预期。高通还在起诉苹果的合约制造商。目前，高通拥有超过三百个许可证和逾十万项专利。他们坚持认为，任何对专利权用尽制度的修改都可能破坏行业惯例，损害创新巨头获得与投资相符的回报的能力。

这场专利大战不仅仅是两家公司之间的纠纷，更是关乎科技创新与行业发展的一场大战。究竟是高通的收费模式阻碍创新，还是苹果的诉求合理？这值得我们继续关注。