携程回应涉嫌垄断

一、携程“二选一”垄断争议解读

事件背景：

在2021年的国庆黄金周前夕，一股关于在线旅游平台与酒店合作的热议席卷了社交媒体。事情的起因是某知名旅游App周末酒店对公众透露，携程要求合作的酒店在其他平台下架产品，涉及近百家酒店。携程因此被指利用自身影响力要求酒店实施“二选一”策略，即只能在携程平台上线，不得在其他平台同时销售。这一行为被质疑为垄断行为。

官方回应与事态进展：

携程迅速对此事作出回应，坚决否认存在胁迫酒店实施“二选一”的行为。他们解释称，酒店在节假日前下架在其他平台的预售库存是“行业的一般做法”，并非针对携程独家。携程强调自身始终支持公平竞争，坚决反对任何形式的垄断行为。面对与合作酒店的争议，携程表示已经积极沟通并努力消除误解，同时再次强调珍视每一位合作伙伴。但随之而来的，是关于携程更深层次的商业模式的质疑。

二、携程定价权争议焦点透视

质疑核心：

全国政协委员郁瑞芬通过公开渠道指出，携程利用其平台上的“调价助手”功能，在某种程度上剥夺了酒店的自主定价权。她认为这种行为涉嫌违反我国的《反垄断法》以及相关的《关于平台经济领域的反垄断指南》。行业内的讨论愈演愈烈，不少声音认为，携程可能通过技术手段或业务操作干预酒店的价格调整，限制酒店的自主定价空间，形成了所谓的“垄断五指山”。

当前进展与未来趋势：

截至2025年5月的消息，携程尚未针对定价权争议发布正式的声明。一些第三方分析机构指出，如果郁瑞芬的指控得到进一步证实，携程可能会面临监管机构的深入调查，可能会因其“滥用市场支配地位”而遭受处罚。未来的走向将取决于监管机构的调查进展以及法律的裁定。

面对外界的垄断争议，携程的回应策略呈现出既否认具体行为又强调合规立场的双重特点。但市场的疑虑并未因此完全消散，尤其是关于其是否剥夺酒店定价权的问题，仍待进一步的澄清和证实。