巴厘岛警方回应情侣命案疑点

警方核心结论与案件概述

一、案件定性

印尼警方经过深入调查与取证后，得出核心结论：这是一起自杀事件，排除了第三方参与的可能性。监控录像与证人证词均指向这一结论。据推断，男性死者李某与女友程某发生激烈争执，李某情绪激动之下先掐死了程某，随后可能因极度悔恨与失控，用酒瓶玻璃碎片自残身亡。

二、尸检结果与疑点争议

尸检结果显示，程某颈部有勒痕，全身多处淤伤，且有液体流入肺部。而李某颈部静脉被割断，全身多处伤口，且内脏因失血而苍白。关于此案，主要疑点与争议如下：

1. 动机矛盾：两人感情稳定并计划结婚，亲友均表示自杀可能性极小。李某生前留下的留言暗示可能存在外部威胁。

2. 行为异常：李某被监控拍到爬出房间呼救，且两人行程存在反常，这些行为均不符合典型的自杀特征。

3. 物证缺失：警方未公布具体的凶器及现场生物证据。房间内发现的染血毛巾和玻璃碎片与伤口的直接关联也未明确说明。

除此之外，两人的背景也引发诸多猜测。两人疑似从事加密货币行业，且案发前突然停止社交动态。程某的特殊家庭背景（官三代）和李某的职业不明，使得仇杀或利益纠纷的可能性增大。

三、舆论质疑

此案件引发了广泛的社会舆论与质疑。网友担忧印尼警方为发展旅游业而急于结案，忽略了案件中的不合理细节。警方未公开关键证据如阳台监控录像、毒物检测结果等，也使得结论缺乏说服力。

四、安全警示与总结

此案引发了人们对东南亚旅游安全的关注。建议游客在选择旅游目的地时，务必谨慎考虑当地的安全状况，并注意酒店的安全措施及个人隐私保护。这起悲剧不仅是一个家庭的痛苦，也提醒我们无论在何时何地，都要重视生命安全与自我保护。

警方已给出核心结论，但案件的诸多疑点与争议仍待进一步澄清。希望相关部门能够公开更多证据，为死者家属及社会公众一个明确、公正的答案。