李心草案件来龙去脉

李心草案：一起由饮酒引发的悲剧

一、案件背景

在昆明理工大学，一名大二学生李心草的生命永远定格在了20岁。年幼时，她便失去了父亲的陪伴，与母亲陈美莲相依为命。命运似乎并未对她有所眷顾。

2019年9月8日，李心草受室友邀请赴一场聚会，与室友的两位朋友罗秉乾和李某某昊一同在昆明市区聚餐。欢声笑语间，辗转三家酒吧的消费成了他们那一夜的记忆。期间，他们共饮下了惊人的36瓶啤酒及调制白酒。监控显示，李心草醉酒后多次冲出酒吧，其中罗秉乾曾俯身压制其长达25秒并掌掴。同行者解释此举为“醒酒”。凌晨时分，李心草不幸在盘龙江边坠江，遗体在两天后被找到。

二、调查与争议

这起悲剧发生后，警方最初将其定性为“醉酒自杀”。家属从监控中发现的不明行为引起了他们的质疑。他们认为视频中隐藏的猥亵和暴力行为疑点重重，质疑警方未全面调查视频证据。随着舆论的发酵，昆明警方决定提级立案并成立专案组进行深入调查。关键争议点在于罗秉乾的行为是否构成强制猥亵或过失致人死亡，以及同行者是否应承担共同责任，警方初期调查是否存在失职。

三、司法判决

经过一系列的审理过程，昆明盘龙区法院于2020年9月21日作出判决。法院认定罗秉乾在明知李心草醉酒的情况下未采取有效救助措施，以过失致人死亡罪判处其有期徒刑一年六个月，并赔偿6.3万元。对于罗秉乾掌掴的行为，检方认为不属于猥亵行为而是属于醒酒目的。这一判决引起了社会舆论的广泛关注。同年11月30日，昆明中级人民法院维持了原判。李心草的家属对此表示不满，他们认为其他同行者也应当承担责任。

四、社会影响

这起案件因监控视频中的暴力画面、警方初期的争议处理以及司法与舆论的交织而引起了广泛关注。它不仅仅是一起悲剧性的个案更是涉及到未成年人保护、执法规范以及舆情干预司法等多个领域的典型案例。它引发了公众对于饮酒文化、社交行为以及法律制度的深刻反思和讨论。这起案件无疑给社会敲响了警钟提醒我们要更加关注年轻人的社交安全以及加强执法规范保护未成年人的权益。