于欢案二审(于欢案二审判决太轻)

山东省高级人民法院在于欢案二审中，对于其行为进行了重新考量。经过深入审查，法院认定于欢的行为属于防卫过当，确实构成了故意伤害罪。考虑到其行为的实际情况以及被害方的严重过错，法院认为一审判决中的量刑过重。将从一审的无期徒刑改判为五年有期徒刑。

这一判决引起了社会的广泛关注，其中主要的焦点集中在判决的合理性以及所产生的社会效果。关于量刑的合理性，部分观点认为五年刑期相对过轻，可能未能充分体现对于欢行为的惩戒力度。也有观点指出，二审判决在量刑上实现了平衡，既充分认识了于欢行为的防卫性质，又考虑到了其行为导致的过当后果。这样的判决，在否定非法讨债行为的也引导公众通过法律途径维权，取得了良好的社会效果。

在整个二审过程中，司法程序依法公开进行，庭审过程被视为一堂生动的法治公开课。于欢在经过五年的服刑后，已于2020年11月刑满释放。值得注意的是，司法判决始终严格依据事实与法律进行，量刑的轻重属于专业范畴的裁量。本案的改判，体现了对防卫过当情节的审慎考量，同时也应理解公众对于刑罚尺度的不同看法，这是完全正常的现象。

本案的改判也充分展示了我国司法制度的进步与成熟。在面对复杂案件时，司法机关能够全面审视案件事实，严格依法作出判决，既保障了被告人的合法权益，也体现了法律的公正与权威。本案也提醒公众，在面对不法侵害时，应依法维护自己的权益，避免过度防卫导致的过当行为。这样的案例，对于增强公众的法治意识，推动社会的法治进程具有重要意义。