官方回应赋蓝码

一、广东省卫健委的回应

针对人大代表提出的健康码新应用建议，广东省卫健委给出了明确的回应。他们强调，健康码的本质是一个便利化出行工具，其定位并未包括作为疫苗接种或核酸检测的标识。广东省卫健委拒绝扩大健康码的应用范围，避免“码上加码”。

对于这一决策，广东省卫健委列举了多个拒绝理由。国家层面目前暂无相关政策支持将健康码用于标识疫苗接种或核酸检测情况。部分人群因身体原因存在接种疫苗的禁忌症，赋蓝码可能导致这些正常活动受限。由于疫苗接种数据并未全国联网，基层在执行过程中面临较大的难度，也容易出现错误。

二、湖南省的蓝码实践

与广东省不同，湖南省针对入（返）湘未满5天的人员实施了蓝码管理。这一政策的实施旨在强化外省人员落地检管理，是对防疫工作的一种细化措施。

在湖南省，蓝码适用于特定的人群和规则。被赋予蓝码的人员禁止进入餐饮、商超等公共场所，但正常工作、就医、上学及公共交通出行不受影响。他们需要在规定的时间内完成核酸检测，结果阴性后自动转为绿码。如果误被赋蓝码，可以凭行程卡记录向疾控部门申诉解码。

三、两地政策对比

在对比广东省和湖南省的防疫政策时，可以看出两者在健康码的应用上存在明显的差异。广东省强调保持健康码的原有功能，反对扩大赋码范围；而湖南省则基于当前的防疫需求，针对性实施蓝码管理并配套明确的解码机制。

两地的政策都有其合理性和针对性，体现了各地根据实际情况制定防疫政策的灵活性。这种差异化的管理方式，既保障了公众的健康安全，又兼顾了社会经济秩序的正常运行。

参考文献：

注：所提及的政策及规定可能随时间有所调整，请以官方发布的信息为准。